Shimmer

I behandlingen av Sima-Samnanger kraftlinjen ble det nedsatt fire utvalg for å få en ekstern vurdering av elementene som inngår i konsesjonssøknaden fra Statnett. Utvalg 3 har vurdert tidsaspektet ved bygging av kraftlinje og forsyningssikkerheten i BKK-området.

I kapittel 7.7 på side 85 i sin rapport omtaler utvalg 3 muligheten for å bruke Energiverk Mongstad som reservekraftverk.

På mellomlang sikt, det vil si ett til to år, er det teknisk mulig å installere en mindre dampturbin somutnytter varmen til kraftproduksjon. En slik dampturbin vil dermed tilby en alternativ mulighet til åkjøle ned turbinen dersom varmeuttaket på raffineriet er lite. Dette vil øke effekten ved anlegget med10 til 20 MW og åpner for en mer kontinuerlig drift av EVM på full effekt. I forhold til dagens planerbetyr dette en årlig økning i kapasitet på cirka 150 MW fram til EVM uansett vil være i full drift. Foren hel vinter kan dette være snakk om i størrelsesorden 400 GWh [...]

Dampturbinen omtales her som en mulighet for å kunne utvide Mongstads kapasitet som reservekraftverk. Finurlig nok er det visstnok allerede installert en dampturbin på 35 MW på Mongstad som enten er oversett av utvalget, eller ikke informert om. Det må derfor stilles spørsmålstegn ved om utvalgets konklusjon er fattet på mangelfullt grunnlag, og dermed gir et for dystert bilde av forsyningssikkerheten for Bergens-regionen.

Heldigvis finnes det folk som Jørgen som fanger opp slike feil: http://jbhouge.blogspot.com/2011/02/reservekraft-i-bergen.html, dessverre oppfører Statnett seg som en KGB-institusjon og er særdeles tilbakeholdne med informasjon.

Hva er egentlig realitetene, og hvorfor er Mongstad uegnet som reservekraftverk? (Jmf. Statnett, pressemelding 25.11.2010)